Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Просто жить в деревне

Самый первый пост у меня, по сути, главный, ради него создан мой блог, а всё остальное, то слегка отдаляясь, то приближаясь вплотную, "вертится" вокруг него. Делаю его верхним. Также делаю ссылки наверху на многосерийные заметки "А я остаюся с тобою", они показывают связь событий в последовательности времён и проясняют ""почему", "зачем" и прочее.
«А я остаюся с тобою…» - часть I
«А я остаюся с тобою…» - часть II
«А я остаюся с тобою…» - часть III
«А я остаюся с тобою…» - часть IV – совсем исторический контекст
«А я остаюся с тобою…» - часть V

Ну, и здесь же сделаю ссылку на ещё более многосерийные
Воспоминания


Люблю деревенские пейзажи, природу.
Люблю дома.
Когда вижу ветхий или неухоженный домик, сразу мысленно прикидываю, как ему можно было бы помочь. Но как же их много! – Полузаброшенных и заброшенных, неухоженных, нелюбимых…
И на вопрос «каким должен быть дом в деревне?» (это я забегаю вперёд) ответ в общем плане я знаю совершенно точно: дом должен быть любимым.
Но стоит затронуть тему деревенского дома, как тут же тянется за ней огромный клубок серьёзных вопросов: история русской деревни, современная социально-политическая ситуация, народная эстетика… Начну, пожалуй, с эстетики, с того, какой красоты мы хотим вокруг себя?

Collapse )

Смешно...

Среди тоскливого и пугающего в потоке информации иногда всё же проскакивает что-то, что, если не порадует, то хотя бы насмешит. Сегодня меня насмешила статья про женщин (о признаках старости) — точнее, начало статьи, дальше я читать не стала:
Collapse )
фото1

Смысл ошибки (или ошибка смысла) :)

Есть у меня такой дефект зрения, при котором буквы иногда «перепрыгивают» с места на место, при этом некоторые могут исчезнуть, а кое-какие добавиться. Или, если смотрю новостные заголовки, расположенные столбиком, то случается, что в одно целое объединяются куски соседних строчек.
Collapse )

К теме выборов в Москве

Я прописана в Москве, но, боюсь, поучаствовать в выборах мэра мне не придётся.
За кого бы я голосовала, если бы поехала? – Точно так и не определилась. Сначала мои «личные весы» склонялись в пользу Собянина, поскольку Навальный мне не понятен и не симпатичен. Остальных всерьёз не воспринимаю Но в последнее время пришла к тому, что, скорее всего, поддержала бы Навального – как многие, «из чувства протеста». А вот этот
пост только усилил мой внутренний протест.

Всё-таки я напишу про это…

То есть - ещё раз о людях спесивых и высокомерных.

Я всегда относилась к той многочисленной прослойке населения, кто «не интересуется политикой». Во всяком случае, не сильно интересуется. Нас называют по-всякому, это уж как кому подскажет его фантазия или совесть или стилистически-эстетические запросы: обывателями, инертной массой, быдлом, социально-инфантильными, «внутренней эмиграцией»  и т.п. Наша обывательская среда очень неоднородна, как неоднородно и всё наше общество, но, прожив немало лет, я уже могу утверждать, что таких, как я – много, поэтому и говорю «мы».

Collapse )

Пока ещё не президент

Приезжали гости на ДР мужа, бывшие сотрудники. С погодой более-менее повезло – не слишком тепло, но солнечно, без дождя.

Теперь мы с ними люди совершенно разных социальных слоёв. Темы для разговоров пока что есть, как будет дальше – посмотрим.

Перед выходными, прямо в ДР, муж покупает мясо для шашлыка, звонит мобильник, ещё один бывший сотрудник его поздравляет, что-то спрашивает. Муж отвечает: «Володька с компанией собирается завтра приехать». Сотрудник спрашивает, какую должность сейчас занимает Володька в компании. Муж отвечает: «Вице-президент». Разговоры рядом мгновенно стихают :) Вот если бы Володька уже был не вице, а президентом, то люди впечатлились бы, наверно, сильнее :)

"Женщина надеется"...

Прочитала статью про К. Собчак на http://top.rbc.ru/politics/25/06/2012/656628.shtml и осталась в недоумении. Недоумение относится не к содержанию, а к форме: в тексте то и дело мелькает «женщина высказала», «женщина уверена», «женщина надеется»… Неужели это нормальный стиль для профессионального журналиста???..

А если б статья была о «мужчине» - например, о Путине. Или о Познере. «Мужчина уверен», «мужчина надеется»…?

Особенность восприятия текстов

Бесконечные дожди не дают работать в саду, вследствие чего много времени сижу в Интернете.

Политическую публицистику не люблю, но иногда читаю, как известных авторов, так и не очень. Вот сейчас, например, читаю А.Ю. Васильева. По основным моментам взгляды совпадают, но читаю, бывает, и тех, с чьими мои взгляды не совпадают. 

Оказывается, для меня в публицистике важно не только – «что» написано, но и «как». Дело не в уровне писательского мастерства, я не слишком разбираюсь в уровнях и преодолею всё, кроме запредельного занудства и корявости, в которых совершенно невозможно нащупать мысль. Дело – в «словотворчестве».

Как только дохожу в тексте до перлов (наверно, претендующих на статус неологизмов) вроде «либерасты», «коммуняки», «скоммуниздили», «дерьмократы» и т.п. – всё, резко пропадает интерес, не могу заставить себя дочитать. Я, конечно, помню, что традиция использования «хлёстких» выражений в политических текстах и дискуссиях – очень давняя, но для моего организма это не имеет никакого значения, восприятие начинает тормозить. Буквально на физиологическом уровне: зеваю, мысли перескакивают на другое.

А самое резкое торможение вызывают «перлы», обыгрывающие национальность, особенности внешности или звучание фамилии, или же физические недостатки. Тут сразу остановка, даже без тормозного пути. Удивительно, но авторы, смакующие эти «перлы», похоже, уверены, что оперируют убийственными и остроумными аргументами. Типа, вот как я тебя припечатал, теперь с тобой всё ясно, все видят, кто ты есть. Ха-ха.

Это я говорю, простите за напоминание, о публицистике, не о комментариях и форумах.

Читаю Васильева, осталось немного, и думаю, хоть бы не наткнуться в тексте на подобное «словотворчество». Стиль у автора размашистый, много словечек типа «дерьмо», но надеюсь всё же, что мне повезёт, и дочитать удастся :)

P.S. Дочитала. Сильно раздражало "айфончик" на всём протяжении, но именно раздражало, не превращаясь в нажатый тормоз. "Подполковник" и даже "Берёза" - нормально, "у черты", не "за".



Не хочется упрёков в аполитичности и асоциальности…

- типа того, что во френдленте видела в одном ЖЖ – какие, мол, поэты, когда такое творится (только сказано с ненормативной лексикой). Читаю, знаю, в курсе. Но не думаю, что ВСЕ должны непременно громко высказываться об этом, на весь Интернет.
Как говорится, спектр мнений давно известен и позиции определены.
А я даже и не о поэтах – я про свою микроскопическую печаль: зима началась, а у меня фотик поломан… :( Нечем запечатлеть красивую погоду, зиму, сад. (Фото внизу – ровно 3-хлетней давности).

Ну, ладно, зиме ещё долго быть, авось и успею пофотать.

Помимо микроскопической печали, есть две маленькие радости:
1. Сосенки, посаженные большим оптимистом, ещё живы.
2. Нашёлся-таки человек, свободно владеющий английским (на должность помощника руководителя предприятия в маленькой лесной деревне).

И снег идёт такой красивый, тоже радость…

arh9